Добрый вечер всем форумчанам.Работал ли кто или слышал о аппарате GEOSKAN-M47 c глубинным датчиком д-80.Интересно бы услышать отзывы реальных людей ,а не рекламу.Есть возможность взять,но не хочется просто потратить деньги.Другие не предлогать всё пройдено в плоть до Пульстара.

Фуфло это а не прибор...

Обоснуй!...приведи факты!...просто интересно!

В общем пока не пощупаешь, не узнаешь. Возьми на тест и станет ясно. Я вот лично не доверяю что-то этому девайсу. ИМХО. Сам пользуюсь "Дельта Пульс". Конечно глубинник с катухой удобней, чем с рамой. Но как говорится,,,,,.....везде есть плюсы и минусы.

Да без проблем, был бы он тем чем его рекламируют "реально" он бы пользовался успехом, это очень важный факт на самом деле...
Щас напишите что рекламы нет и так далее, что все боятся.... и т.д.
Но для хорошей вещи достаточно одного хорошего отзыва что прибор супер, и все реклама будет не нужна...

А так по сути теже яйца что и ТЕРРА и прочая хрень...
Мое, ИМХО

-- Сб 25 ноя, 2017 00:02 --




А тут уже и выбора нет, тогда)))
Берите и пробуйте, может с Вас и начнут продаваться

Спасибо всем кто ответил.Камрады убеждают,что оптимально по войне это "Фишер Джемини-3).Пульстар у нас есть, но не везде можно вести поиск,рамка не даёт развернуться.Никто не сталкивался с этим аппаратом(Джемини)P?Отзывы разные,но больше положительных.Вайтс в болоте плохо работает,глючит.
P.S.Прошу прощения это не реклама.Хотелось бы услышать мнение,кто сталкивался с Джемини-з.

А как насчет Кащея 5И, с разными рамками и катушками?

Лучше TM-808 ничего наверно еще не придумали... хотя кто знает... Почему он у Вас глючит вот вопрос?) у товарища есть он горя не знает...
Я бы посоветовал MFD 7272M хотя это не совсем глубинник но работает четко...

Джеменик- слеп местами и по войне я бы его исключил. Не очень любит болото и глину, но в болоте чуствует себя лучше ТМ.
ТМ-разбалтываются рамки и ,,,,, прибору, вечно с изолентой, факт. Видит хорошо. В болоте бывают проблемы.
Кащей-если освоил все настройки отличный прибор. Видит то что не видит Джеменик.
Эти выходные доказали, что джеменик в сад по сравнению с дельта пульс, и по глубине и по чуйке. Единственное с рамой ползать пипец как не удобно, но приходится приспосабливаться.
Я бы если бы не было дельта пульс, остановился бы на ТМ и Кащее. ИМХО.

-- Пн 27 ноя, 2017 13:33 --

MFD 7272M- Не видел в работе. Но там народ спорит до сих пор по поводу глубинной прошивки, у кого работает у кого нет, до сих пор не понятно, так воду намутили во круг прибора, что покупать страшно. Возможно это результат неопытных пользователей, которые сразу выкладывают свои видеозамутки в ютуб, у других видит всё....х.з. не видел в работе, поэтому не знаю.

Да с рамкой по лесам и болотам не набегаешься.Эх вот такой как у наших сапёром в Сирии.Но это просто мечта.
P.S.Спасибо всем за советы и предложения.Бум думать.

Я к Дэльта пульс заказал катуху, к весне придёт, 50х50 уже проще в лесу. И заказал у нашего Питерского умельца прибор типа ТМ, но доведённый до ума под наши условия. Плюс он ещё пустоты видит, брал на тест. Видит пустую керамическую крынку, закапывали на 1м, потом он среагировал на провал под землёй, ручеёк норку к речке выкопал. На болоте и глине не глючит, в настройках прост. Железо видит как надо и довольно глубоко. Сравнивали с ТМкой, самодельный работал стабильно, ТМ как всегда выдавал перлы на болоте, и об ветки.

https://md-goldenmask.ru/glubinniki/glu ... nter-pro-3
Как вариант! Есть рамки и так же катушки от 20 до 58 см ставятся на телескопической штанге. Можно ходить как с простой МДшкой. Пробовал удобный, лёгкий, простой!

Спасибо за ссылку скину камрадам тоже пусть изучат.

-- Пт 26 янв, 2018 22:11 --

Как то я с настороженностью отношусь к самоделкам.Наши Кулибины ракету в сарае соберут,уважуха им.Но сердце лежит к заводскому исполнению.

Ну тут уже дело каждого, так сказать.

не забудь щуп..

-- Пн 09 апр, 2018 00:14 --

не забудь щуп..