Доброго дня.
Так получилось что у меня в одном месте оказалось 4 прибора. Я решил их протестировать.
Тест, сразу оговорюсь, без пристрастий и без спец настроек (включил и протестил).
"Условные обозначения" (см. фото 2 и 3):
1. "Кольцо рука" (оно же К.Р.) - моё обручальное кольцо (золото) прямо на пальце.
2. "Кол снял" - кольцо снял с пальца.
3. "Колок" - колокольчик сплющенный (медь). Не стал брать монету и гильзу не хотел.
4. Слева модели МД.

З.Ы. Не судите строго. Тестил больше для себя.

не вникал, но видно, что 705я огого. Что я всегда и утверждал! )))

Да вопрос не в "огого", а в работе прибора при разных условиях и в умении дернуть в непростой ситуации полезный сигнал. Все эти тесты по воздуху - полная муть.

исходя из диаметра аськиной катушки - она просто всем дала фору
а также в ней кажется нет возможности услышать тихий сигнал на пределе. она либо блинькает либо нет. давно с ней не ходил могу ошибаться.

пс личное мнение - тест показал что все приборы примерно одинаковы оператора НАДО! тестить

Всё дело в прокладке между прибором и сапогами

Были времена, на Аське стояла большая катушка - находок было больше чем на Сафарике. Потом катушка большая сломалась, прибор ушел в "запас"...
Сам в шоке от этого теста. 3030 - 120 000 руб, 150 - достался за 5 000 руб - а разницы почти нет!

Я бы ещё потестил такую функцию,как 3 часа непрерывной работы каждым из аппаратов!)))Да и апараты все такого разного диапазона!

Было у меня 4 пробора - 705, трак, гмп и деус. 705 лучший в линейке у минелаба пробор(мое имхо), если есть деньги, то брать однозначно деус.
fimas, вы лучше проведите другой тест - возьмите какую нибудь медяху, положите на нее сверху кованый гвоздь и определите какой прибор сможет ее увидеть, проводку совершать поперечно! длине гвоздя, при продольной все приборы слепы. разница между аськой и зозо должна быть очевидной, хотя и зозо может не справиться с такой задачей.

в смысле - вес прибора? или взрыв мозга?

Тогда у меня был Тесорка,у товарищей Е Трак,Дэус и Жожо.Первый упал водитель Жожо,очень тяжёлый аппарат.Оч сложный.И много поёт,так как дискрим съедает много глубины.

-- Пн 14 авг, 2017 08:25 --


Во-во, 3030 постоянно сигналы какие-то выдаёт... Я и режимы менял и чуйку убавлял, а он всё равно подвывает. Пробовал я его на заливе, под уходящее солнце, мало того что дисплея не видно, так и с глубиной цели ни чего не понятно.

Исходя из своего многолетнего опыта. Пришел к такому умозаключению. Самые лучшие приборы это ФИШЕР-75. ТЕРКА и ДЕУС слабые места есть у всех но в поиске они супер.

то есть терка даже трактора лучше? я вот встречал мнение, что трактор лучше деуса в плане обнаружения.
у меня вот засада - не могу привыкнуть к нел хантеру. главное к неловскую снайперку сразу почувствовал, а хантер -то ли реально там чуствительность больше 20 не ставить то ли еще что - поет как падла и постоянно меняет показания, скоро психану, опять начну все сигналы подряд копать.

Интересные сравнительные характеристики...
Ещё бы неплохо было указать с какими катушками и с какими настройками проводились тесты.

Это прибор "Добора",когда охрипнут Тёрки и Аськи,и уже Ржа не вякает-то Жожо ещё чё нить найдет!)))Берёт он реально глубже сравниваемых приборов.У него очень мощный ток на катуху и не хилые АКБ.
Я вот ни как не могу понять-почему пальчиковые АКБ делают 1.2 вольта?комплект из 4х-это потеря 1 вольта и (для Асек,Тёрок)реальная потеря глубины!

Катухи видны на фото - все стандартные. В настройках не лазил, включил как было (с теми установками что были в полях).

Вот как вариант тест с гвосдём и монеткой только прибор другой но тоже достойный внимания! https://youtu.be/nW0Pd0Ea_L8